分享

BMCC vs. Canon 5D Mark III:BMCC是否在全画幅RAW领域遇到了一个强有力的冲击

怒豆渣 发布于 2013-05-15
频道: 器材 
BMCC在NAB大会上推出了两款新机器,但是2.5K的BMCC仍然出货量十分有限,虽然公司一直在努力解决这个问题,但是,不幸的是,一个强大的竞争对手已经悄然来临:破解版Canon 5D Mark III。Canon 5D Mark III是目前唯一一个可以同时拍摄RAW照片和视频的单反相机,虽然破解仍处于初期阶段,但是趋势很明显,在这个价位,Canon 5D Mark III将成为一个不可忽视的力量。cinema5D工作室的测试人员今天放出了BMCC 和Canon 5D Mark III拍摄RAW的对比视频,从视频上看,测试的结果很有意思!

以下是对比视频:5D Mark III使用的是24-105mm原厂镜头,BMCC使用的是图丽16-50mm镜头

用手机看下载视频无法观看? 点这里

很明显,两款设备在RAW视频拍摄方面的表现十分相似。你可以在后期中调整你想要的一切。天空的细节很不错,而且你可以在设置中设置你的偏好:色温,动态范围等等都没问题,5D Mark III的表现和BMCC一样好,甚至可以提供更大的动态范围。

但是两款机器在一个方面的表现却差异很大:噪点。Canon 5D Mark III在ISO1600的条件下可以在室内拍摄,而起几乎没有噪点,但是BMCC在同等情况下表现的就不尽如人意,而且在暗部的噪点尤为明显。

摩尔纹和失真是BMCC的另一个大问题,而在5D Mark III几乎可以忽略。5D Mark III的画面也相对干净一些。

BMCC vs. Canon 5D Mark III:BMCC是否在全画幅RAW领域遇到了一个强有力的冲击

点击查看大图

破解之前5D Mark III在视频功能上乏善可陈,很多人都没有升级而坚持使用5D Mark II。Nikon D800也是一个不错的选择,它的图像更锐利,有更大的动态范围。说实话,如果只看视频拍摄功能的话,5D Mark II用一半的价格达到了5D Mark III  80%的能力,但是破解之后,5D Mark III就绝对值得入手了。

如果使用相同的镜头,BMCC的画面会更锐利一些,但是并不是很明显。但从画质上来讲,一周以前BMCC绝对可以完爆5D Mark III,现在情况可能会不同了。

毫无疑问,BMCC的硬件是为RAW而生的,而且Magic Lantern的破解仍处于起步阶段。BMCC有很多自身优势,比如音频输入,内部的ProRes/DNxHD, HD-SDI处理,回放功能以及和达芬奇的完美结合。如果Magic Lantern的破解放出了固件并且能支持更长时间的拍摄的话,如果你对画面要求很严格的话,那么你绝对应该考虑一下5D Mark III。

总而言之,相机都是相得益彰的,一款机器在某一方面表现比另一款出色是很正常的事情,但是5D Mark III在全画幅RAW领域确实给BMCC造成一个强有力的冲击!

原文:

翻译:V电影

本文章为原创、翻译或编译,转载请注明来自V电影(vmovier.com)

微信“扫一扫”,直接在手机上观看影片

加载更多

影片点评
快速评论

  • 加载更多

热门排行

正在热议

更多活动+热门活动

  • New Era青年电影季命题短片单元
  • #创作吧!少年第十六弹#浴室狂想曲
  • 天工异彩《电影工业级调光教程》
  • 短视频实训营
  • 「电影自习室pro」暑期限时特惠开启!
  • 30天熟练掌握AE&C4D
×
×

用「V电影」客户端下载高清影片

扫描二维码下载
- iOS / Android -

×

登录